在MichaelLeVell审判之后法律是否应该让性案件嫌疑人保持匿名?

是的,写道,错误地告诉我们,我们应该有与德国相同的制度,那些被控强奸或其他严重性犯罪的人不应该被指名,直到他们被定罪为止。法院。

这类罪行具有如此强大的耻辱感,如果他们被清除,那些被指控他们的人应该被允许具有无污点的特征。

尽管如此LeVell先生被陪审团认定无罪,总会有人会说没有火没有烟。

我看到有人在Facebook上发布关于他的笑话,这是有意思的

这是非常不公平的,因为他证明他是一个完全无辜的人。

我不认为给予匿名的权利应该废除受害者,但应该将其扩大到他们所谓的袭击者。

我看到很多案件,被指控的男子在很短的时间内被陪审团清除,因为这些指控对他们的反对显然是错误的。

一名士兵在等待性侵犯审判期间遭受同事们几个月的痛苦,经过九分钟的审议后被判无罪。

p>

我有另一位客户,他是一名正在等待审判的在职监狱官员。他已被命名并拍照,无法回家。

他甚至无法走到他家乡的街上,没有人向他大喊他是恋童癖者。

法律规定你在被判有罪之前是无辜的,所以法律应该改变以反映这一点。

MichaelLeVelltr​​ialViewgalleryNo,HollyDustin写道,结束对妇女的暴力行为

没有充分理由改变围绕这个问题的法律。

我们在这个国家有一个开放民主制度,这意味着公众总是被告知犯罪者的身份。

这是我们的一部分。刑事司法制度,我不认为一个案件可以为法律的变化提供良好的论据。

似乎有一个神话,即性犯罪案件中有大量的虚假指控。

但实际情况并非如此。皇家检察机关的报告在今年早些时候审查了强奸案件中的虚假指控问题。

它发现它们非常罕见。

在所有其他案件中都有被告人提名-包括谋杀案-并且必要时可以应用报告限制。

那么为什么性犯罪会有所不同呢?

特别是性犯罪,通常情况下你会发现屡犯者。

因此,警方将因调查和证据收集原因公布被告人的姓名。

换句话说,允许其他可能的受害者提出更多证据。

你只需要记住出租车司机JohnWorboys和强奸犯KirkReid的案件。

在他们的名字公开后,更多的投诉人出面了。

JimmySavile再一次,只是针对他的一些案件开始。

但是,一旦案件被公布,随后其他女性提出投诉就会大肆宣传。

民意调查在MichaelLeVell审判之后:法律是否应该允许性案件嫌疑人匿名?0+VOTESSOFARYESNO

上一篇:SabrinaMoss四名男子在庆祝她24岁生日时因谋杀年轻妈妈而被捕 下一篇:没有了

本文URL:http://www.zhilu114.com/mingqi/hunping/201911/541.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。